El iPhone Air cuesta 6,000 pesos más que el iPhone 17 y Engadget le da cinco puntos menos

El 14 de agosto de 2026, la Apple Store de México vende el iPhone Air de 256 GB en $25,999. Queda 6,000 pesos por encima del iPhone 17 y 2,500 por debajo del 17 Pro, misma tienda y mismo día. En la escala de Engadget, que analizó toda la generación, el orden es otro: 86 sobre 100 al Air, contra 91 del iPhone 17 y 93 que comparten el 17 Pro y el Pro Max. Las dos escaleras se cruzan una sola vez, y se cruzan aquí.

Qué dijo la prensa, medio por medio

Engadget firma con Sam Rutherford y cierra así: "It's sleek, it's fast and it's wildly stylish in a way that both fashionistas and people who just like packing light can appreciate". Es la última frase de sus conclusiones, y el mismo párrafo pone el reparo: "for fans of previous Plus models, the Air's increased price, smaller screen and single rear cam certainly aren't ideal".

Trusted Reviews le da 4.5 sobre 5, con firma de Max Parker. Su veredicto abre con la frase más repetida de este teléfono —"The iPhone Air is Apple's most interesting, fun and likely divisive phone in a decade"— y cierra con la que casi nunca se cita: "But, there are sacrifices here – and for some, they will simply be too much".

Notebookcheck es el tercero con nota propia: 87%. Su veredicto no reparte: "the slim design comes at a cost: the battery, camera and sound can only be described as mediocre", y culpa además al precio alto y a la falta de USB 3.2 y de doble bocina. Ese medio le puso 90% al 17 Pro y 89% al Pro Max.

La discrepancia no está en lo que describen, sino en cuánto se lo cobran. 4.5 sobre 5 son 90 de 100: cuatro puntos por encima de Engadget, tres por encima de Notebookcheck. Los tres enumeran los mismos sacrificios; sólo uno los deja fuera de la nota.

Qué trae y qué no, en la ficha de Apple

Tres diferencias se repiten en los tres análisis y se comprueban en las especificaciones de Apple. La primera se sostiene: el Air lleva una sola cámara trasera, el sistema Fusion de 48 MP; el iPhone 17 lleva dos —principal y ultra gran angular— y el 17 Pro, tres. La ficha del Air tampoco lista fotografía macro ni fotos espaciales; las de los otros dos sí.

La segunda también. Apple califica al Air en hasta 27 horas de reproducción de video, frente a 30 del iPhone 17 y 33 del 17 Pro. Con una salvedad: no es la cifra más baja del catálogo, porque el iPhone 17e se queda en 26.

La tercera no se sostiene. La pantalla no es la misma: es más grande. Apple lista 6.5 pulgadas OLED en el Air contra 6.3 en el iPhone 17 y en el 17 Pro. La tecnología sí coincide —ProMotion de hasta 120 Hz, 460 ppp y el mismo pico de 3,000 nits en exteriores—, pero el panel es mayor, y ahí el Air da más y no menos. Queda una asimetría que ninguna reseña subraya: el A19 Pro del Air trae GPU de cinco núcleos, la misma cuenta que el A19 del iPhone 17. La de seis núcleos es la del 17 Pro.

La cuenta mexicana

Apple vende directo aquí y publica el desglose: de esos 25,999 pesos, unos 3,587 son IVA. La comparación honesta con Estados Unidos exige sumar ese impuesto del lado americano, no restarlo del mexicano; es la corrección que ya cambió la cifra de los AirPods Pro 3. La lista del Air de 256 GB allá es de 999 dólares: al FIX del Banco de México del 13 de agosto de 2026, 17.0530 pesos por dólar, son 17,036, y con el 16% de IVA encima, 19,762. Apple México cobra 25,999: 6,237 pesos más, un 31.6% arriba. Es casi la misma brecha del 17 Pro Max, así que no es un castigo a este modelo: es la tarifa de la tienda.

El cargo propio del Air está en el escalón. Subir del iPhone 17 al Air cuesta 200 dólares en Estados Unidos, que al mismo tipo de cambio y con IVA mexicano son 3,956 pesos. Aquí ese escalón cuesta 6,000: un 52% más por el mismo salto de modelo. La escalera deja además una coincidencia a la vista: el Air de 512 GB se vende en 30,999 pesos, lo mismo que ese día cuesta el iPhone 17 Pro Max de 256 GB.

Las tres notas miden un teléfono y coinciden en qué se entrega a cambio del grosor. Ninguna mide la tienda donde llegar hasta él sale un 52% más caro que en su mercado de origen.