Computex 2026: la cifra de GitHub del keynote no cuadra con la que GitHub publicó

Computex 2026 se celebró del 1 al 4 de junio en Taipéi, y el titular lo puso Nvidia en la mañana del primer día: «la IA agencial ha llegado; la IA útil ha llegado», dijo Jensen Huang desde el escenario del Taipei Music Center. Debajo de esa frase había una gráfica de GitHub que casi ninguna cobertura en vivo desmenuzó. Es el dato más comprobable del keynote y también el que peor viajó: un mes después circula convertido en «1,400 millones de commits generados por IA», una cifra que Huang no dijo y un adjetivo que tampoco usó.

Lo que se anunció

El keynote fue el lunes 1 de junio a las 11:00 de la mañana en Taipéi, que en Ciudad de México eran las 21:00 del domingo 31 de mayo: aquí el arranque de Computex ocurrió la noche anterior. La feria ocupó el Taipei Nangang Exhibition Center, y en el Centro Internacional de Convenciones de la ciudad GTC Taipei siguió con sesiones hasta el jueves 4.

Nvidia confirmó tres cosas duras. Vera Rubin, su plataforma de centro de datos, entra en producción plena; «la cadena de suministro que creamos para Vera Rubin es el doble de grande que la de Grace Blackwell», dijo Huang. Presentó RTX Spark, un chip de un petaflop que junta una GPU Blackwell RTX con una CPU Grace de 20 núcleos «construida en sociedad con MediaTek», para portátiles con Windows. Y Adobe anunció que rehace Photoshop y Premiere sobre él. Del lado que le importa a quien juega, la noticia de la feria no fue de Nvidia: AMD sacó de China la Radeon RX 9070 GRE y la lanzó al resto del mundo en 549 dólares.

La gráfica de GitHub, y lo que GitHub sí publicó

La transcripción del keynote es literal: «en 2023 el número de commits fue de 300 millones. 2024, 400 millones. 2025, 500 millones de commits. En los primeros meses de 2026 casi se ha triplicado». Sobre esa curva Huang montó su cuenta: 30 millones de programadores y tres billones de dólares en salarios produciendo casi el triple de trabajo.

GitHub mide eso mismo y publica el número, y no coincide. Su informe Octoverse, del 28 de octubre de 2025, cuenta 986 millones de commits empujados entre el 1 de septiembre de 2024 y el 31 de agosto de 2025, un 25.1% más que el periodo anterior. Las dos series crecen a un ritmo parecido, pero la del escenario vale la mitad que la del informe. Nvidia no explicó qué mide su gráfica, y GitHub no ha publicado ninguna serie que coincida con ella.

La frase «casi se ha triplicado» tampoco dice respecto a qué. SiliconANGLE la leyó como el salto de 2023 a principios de 2026; otros medios multiplicaron por tres los 500 millones de 2025, redondearon a 1,400 millones y añadieron que eran commits «generados por IA». Ni la cifra ni el adjetivo están en lo que Huang dijo. Él afirmó que subieron los commits, todos, y que la causa es la IA agencial: son dos afirmaciones distintas y sólo la primera es una medición.

Qué queda en pie un mes después

Queda que el dato público sobre el ritmo de trabajo de los programadores se detiene en agosto de 2025, y que todo lo dicho de 2026 sale de una diapositiva de un fabricante de chips con interés directo en que la conclusión sea «hace falta más cómputo». No es un fraude: es una tendencia sin método publicado, y eso se cita distinto.

Desde los videojuegos hay una comprobación al alcance. Los emuladores, las herramientas de preservación y el homebrew viven en repositorios abiertos —el ecosistema de núcleos de libretro es el caso más visible—, y ahí los commits de cada proyecto se cuentan uno por uno, con fecha y autor. Lo que nadie fuera de GitHub puede contar es el total de la plataforma. Por eso la cifra del keynote sólo aguanta citada como lo que es: lo que enseñó Huang en Taipéi.